vert51

6 000 euros net parmois

LE SYNDICAT DES ARBITRES de football d’élite (SAFE) a bien travaillé.

Cette saison, les arbitres pourront tabler sur un revenu net annuel moyen de 71 502 €, soit environ 6 000 € net par mois. Jusqu’à la promulgation de la loi du 23 octobre 2006 leur conférant un statut, les arbitres étaient payés mais leur rémunération passait à travers le règlement de toute cotisation sociale. Cette situation bancale a sans doute duré car l’écrasante majorité des arbitres bénéficiaient d’une couverture sociale par le biais de leur emploi. Les arbitres sont des travailleurs indépendants mais affiliés au régime général de la Sécurité sociale. Les cotisations sociales qu’ils auraient dû supporter amputaient donc en bonne partie leur rémunération. D’où leur grogne, la saison dernière. La Ligue, qui avait déjà augmenté de 30 % les indemnités, le 1er janvier 2006, s’est donc décidée à consentir un nouvel effort financier pour que les arbitres sortent de ce flou juridique sans que leur rémunération nette ne soit amputée.
Désormais, les arbitres perçoivent une indemnité fixe, dite de préparation, à laquelle s’ajoutent des primes de match. L’indemnité fixe s’apparente à un filet de sécurité pour des arbitres qui ont de plus en plus de mal à mener de front leur activité et leur métier. Autre filet de sécurité, le fonds spécial créé pour les relégués. Désormais, ceux-ci seront assurés de percevoir pendant deux saisons 75 % du manque à gagner lié à leur rétrogradation. En retour, la Ligue voudrait en avoir pour son argent. Son enveloppe consacrée à l’arbitrage (6,15 M €), qui a plus que doublé en trois ans, est comparable à la masse salariale globale des clubs de L 2 les plus riches. Le 22 juin, Frédéric Thiriez a adressé au directeur national de l’arbitrage, Marc Batta, un courrier dans lequel il décrivait ses « remarques » et ses « souhaits » pour la saison à venir (lire L’Équipe du 22 juin). Batta a répondu qu’il « appartenait à la Fédération et qu’il n’avait à répondre qu’à la Fédération.
» Le patron de la Ligue ne se contentera pas pour autant de financer l’arbitrage sans pouvoir peser sur son évolution. Il s’est adjoint, en mai, les services d’un conseiller, Claude Colombo. Il y a un an, ce dernier avait refusé d’intégrer la DNA après avoir estimé, dans les colonnes de Nice-Matin, que « la maison arbitrage s’écroulait ». L’ex-arbitre international va décortiquer chacune des journées de L 1. Les arbitres sont prévenus : avec Colombo à l’affût, plus aucun impair n’échappera désormais à ceux qui les paient.

source lequipe
_________________

N'oubliez pas de voter pour le forum !!!

Pilier de comptoir Age : 17 Inscrit le : 21 Oct 2005 Messages : 1764

le foot représente beaucoup d"argent et c'est donc normal que les arbitres en profitent!!!!

Maintenant c'est clair qu'on a pas interet de les entendre raler sur leur situation!!
_________________
une légende se construit, elle ne s'achéte pas

Du coup je me dis que j'ai raté ma vocation, jaurais du faire arbitre au lieu d'admin comme métier langue

_________________

N'oubliez pas de voter pour le forum !!!

plus les arbitre sont payé moin il y a de chance de corruption
_________________
forum peche vous pouvez visiter nos galeries sans vous inscrire il y a de jolie poissons !!
<a href="http://teamacipenser.actifforum.com/portal.htm" target="_blank"><img src="http://i17.servimg.com/u/f17/11/33/79/13/carte110.jpg" alt=""></a>

Pilier de comptoir Age : 17 Inscrit le : 21 Oct 2005 Messages : 1764

Barman Age : 34 Inscrit le : 22 Jan 2007 Messages : 667 Localisation : 38

moi je trouve que quand on voit combien gagne ceux qui sont à coté d'eux sur le terrain c'est plutot équilibré et cela limite les tentations de triche.Par contre cela implique une préparation digne d'un pro donc pas de travail à coté ? des pros quoi.